Trading-Plattform-Pruefung: Nachtrag nach der kritischen Pruefung (Paket NR, Task 746) und LIESMICH (Task 745)
abendkontrolle.py: Die Unterzeile zu einer nicht geschriebenen Ergebnisdatei sagt nur noch, wann ein spaeterer Lauf ohne --tag den Tag erneut prueft (Werktag ab dem ersten Prueftag des Teils, hoechstens NACHHOLEN_TAGE zurueck, unter dem Namen der Datei nichts); der Docstring nennt den Fall ohne lauf.log. Treiber zieht den Wortlaut nach (46 Faelle, 70 Mutanten, keiner ueberlebt; Windows-Teil ohne Abweichung). LIESMICH: Abschnitt Paket NR, Grenze im Abschnitt NT ersetzt. Vault-Teil von 746 aus der Plankopie uebernommen, byte-gleich (Beginn 23:44:58, die Windows-Aufgabe war deaktiviert). Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <[email protected]> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0126RDfXiECscXipzf67uypJ
This commit is contained in:
1 parent
94f6dfeeeb
commit
3a38cb7e83
3 files changed
+41
-11
No files matched your search
@@ -1348,11 +1348,15 @@ def typ_beim_schreiben(pfad):
|
||||
|
||||
|
||||
def ergebnis_zusatz(typ):
|
||||
"""Die Unterzeile unter der Zeile eines Tages, dessen Ergebnisdatei sich nicht schreiben liess."""
|
||||
"""Die Unterzeile unter der Zeile eines Tages, dessen Ergebnisdatei sich nicht schreiben liess.
|
||||
|
||||
Seit Task 746 (kritische Pruefung NR) sagt sie nur, was faellige_tage hergibt; 7 ist NACHHOLEN_TAGE.
|
||||
"""
|
||||
return (
|
||||
f" - Ergebnisdatei nicht geschrieben ({typ}) #needs-review. Der nächste Lauf prüft den Tag erneut, "
|
||||
"wenn er dann noch im Nachholfenster ist und unter dem Namen der Datei nichts liegt, auch keine halb "
|
||||
"geschriebene."
|
||||
f" - Ergebnisdatei nicht geschrieben ({typ}) #needs-review. Ein späterer Lauf ohne --tag prüft den Tag "
|
||||
"nur erneut, wenn er ein Werktag ab dem ersten Prüftag des Teils ist, höchstens 7 Kalendertage "
|
||||
"zurückliegt und unter dem Namen der Datei nichts liegt, auch keine halb geschriebene. Sonst prüft ihn "
|
||||
"kein Lauf von selbst."
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user