Automatischer Push: 2 Datei(en) geändert

- .vault-tools/plan-kopie/LIESMICH.md
- AI/Regelwerk/veroeffentlichung.md

Erzeugt vom PostToolUse-Hook .vault-tools/auto-push/auto_push.py.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
Pascal MichelandClaude Opus 5 committed 2026-09-17 22:55:52 +02:00
1 parent 1af8248a5b
commit 4a0cf146e0
2 files changed
+3 -1

No files matched your search

+1 -1
View File
@@ -23,7 +23,7 @@ Die Regel dazu steht in [[AI/Regelwerk/codeworkflow|codeworkflow.md]] („Die Ko
## Was belegt ist
`welle_vergleich_treiber.py` fährt 14 Angriffsfälle gegen `welle_vergleich.py` (Grundlinie zuerst; fremde Datei, unveränderte Zieldatei, Abweichung in erster und letzter Zeile und in der letzten Zieldatei, CRLF, Datei fehlt in der Kopie, Task ohne Zieldateien, Kopie fehlt, Löschung nicht ausgeführt, Prosa-Datei unverändert, Zieldatei außerhalb des Projekts, Datei länger als der Plan). `plan_zeichen.py` hat am 2026-09-17 an einem echten Fund rot gezeigt (U+2028 im Plan). `plan_materialisiere.py` reproduziert Task 108 des Teil-3b-Plans aus dem Stand vor den Wellen byte-genau.
`welle_vergleich_treiber.py` fährt 14 Angriffsfälle gegen `welle_vergleich.py` (Grundlinie zuerst; fremde Datei, unveränderte Zieldatei, Abweichung in erster und letzter Zeile und in der letzten Zieldatei, CRLF, Datei fehlt in der Kopie, Task ohne Zieldateien, Kopie fehlt, Löschung nicht ausgeführt, Prosa-Datei unverändert, Zieldatei außerhalb des Projekts, Datei länger als der Plan). `plan_zeichen.py` hat am 2026-09-17 an einem echten Fund rot gezeigt (U+2028 im Plan). `plan_materialisiere.py` reproduziert Task 108 des Teil-3b-Plans aus dem Stand vor den Wellen byte-genau. `kopie_bauen.py` ist am 2026-09-17 an drei kaputten Eingaben rot gesehen: Ziel existiert schon (Exit 2, nichts kopiert), Ausschluss `node_modules` ohne Gegenstück im Wurzelordner (Befund), und ein aus der Kopie entferntes Paket `trading/data` (die Paketprüfung nennt es; nach dem Zurücklegen leer). Einen Treiber dazu gibt es noch nicht — die drei Fälle sind von Hand gefahren.
## Was die Skripte nicht sehen
+2
View File
@@ -48,6 +48,8 @@ Vor jeder Erweiterung der Positivliste, von Hand:
**Wenn eine Auto-Push-Meldung kommt**, ist sie zu lesen und nicht wegzuklicken. Der häufigste Fall wird ein Push-Fehler bei fehlendem Netz sein; dann genügt es, später eine beliebige eingeschlossene Datei erneut zu speichern.
**Der Watermark-Hook meldet diese Datei als KI-markiert. Das ist ein Fehlalarm.** Ausgelöst hat ihn das Wort „claude" im Frontmatter-Feld `summary` — der Repo-Name `claude-regelwerk` genügt dafür. Am 2026-09-17 mit drei Proben eingegrenzt: dieselbe Zeile mit `gitea-export` statt `claude-regelwerk` läuft durch. Die Datei enthält keine auffälligen Codepunkte. Nicht bereinigen.
Der Fallkatalog liegt daneben: `python .vault-tools/auto-push/faelle_auto_push.py` fährt 28 Fälle gegen ein echtes Wegwerf-Repo mit echtem Remote. **Er ist ein Fangnetz, kein Nachweis** — er sieht, ob der Hook auslöst und ob die Positivliste hält, und nicht, ob eine eingeschlossene Datei etwas enthält, das niemand veröffentlichen wollte.
## Referenzen