claude-werkzeuge/.vault-tools/regelwerk-check/docs/plans/2026-09-26-workflow-steuerzeichen/00-uebersicht.md

type, title, status, summary, tags, created, updated

type	title	status	summary	tags	created	updated
plan	Prüfung 7: unsichtbare Zeichen in gespeicherten Workflows	active	regelwerk_check.py bekommt Prüfung 7, die in den gespeicherten Workflows jedes Zeichen der Kategorien Cc (außer LF) und Cf meldet; der Regressionslauf bekommt Angriffs- und Gegenfälle, der Hook nach dem Bearbeiten löst auch bei Workflows aus.	plan vault-tools	2026-09-26	2026-09-26

Prüfung 7: unsichtbare Zeichen in gespeicherten Workflows

Ziel

Am 2026-09-25 und 26 lehnte das Workflow-Werkzeug plankritik.js ab („script contains control characters that would be hidden in the approval dialog“). Die Ursache war CRLF im Arbeitsbaum. Nach diesem Plan findet regelwerk_check.py so eine Datei, bevor jemand den Workflow startet. Der PostToolUse-Hook fährt die Prüfung auch nach einer Änderung unter .claude/workflows/. Freigegeben hat Pascal das am 2026-09-26 als Punkt 4 des Pakets „Arbeitsweise“.

Entscheidungsliste

Frage	Antwort	Herkunft
Welche Zeichen weist das Werkzeug ab?	Belegt ist nur CR. Die Zeichenmenge steht im Abbild von Claude Code 2.1.281 nicht eindeutig neben der Meldung.	Quelle (Vorfall), Rest unbelegt
Welche Zeichen meldet Prüfung 7?	Jedes Zeichen der Unicode-Kategorie Cc außer LF, und jedes der Kategorie Cf. Das ist eine Obermenge: CR, Tab, NUL, Bidi-Steuerzeichen und BOM fallen darunter.	Projektvorgabe (Koordinator)
Welche Dateien?	Jede *.js unter .claude/workflows/, auch in Unterordnern.	Projektvorgabe
Wie gelesen?	Als Bytes, dann UTF-8 streng. read_text übersetzt CRLF still und wäre blind.	Quelle (Erinnerung gespeicherter-workflow-per-name-scheitert)
Kein UTF-8?	Befund, kein Absturz.	Projektvorgabe (pruefwerkzeuge.md, Abschnitt 4)
Ordner fehlt oder ist leer?	Kein Befund: Es gibt nichts zu prüfen.	Projektvorgabe (pruefwerkzeuge.md, Abschnitt 6)
Schwere?	blockierend, denn der Workflow startet nicht.	Projektvorgabe

Globale Vorgaben

• Nur die Zieldateien der Taskdatei. CLAUDE.md, beide ENTWURF.md und alles unter AI/ ändert der Koordinator selbst.
• Codeblöcke wörtlich mit python D:/Claude/.vault-tools/plan-kopie/plan_materialisiere.py <planordner> D:/Claude <taskdatei> anwenden. Nichts von Hand nachschreiben.
• Ein Widerspruch im Plan wird gemeldet, nicht still aufgelöst.
• Kein Commit, kein git add.

Tasks

Task	Inhalt	Modell
task-01-pruefung-7.md	regelwerk_check.py und regressionslauf.py	haiku
task-02-hook.md	regelwerk_nach_edit.py und faelle_nach_edit.py	haiku

Die beiden Tasks haben disjunkte Dateien und laufen in einer Welle.

Fertig heißt

1. python .vault-tools/regelwerk-check/regressionslauf.py endet mit Exit 0, alle Angriffsfälle angeschlagen, alle Gegenfälle stumm. Die neuen Fälle stehen einzeln in der Ausgabe.
2. python .vault-tools/regelwerk-check/regelwerk_check.py --vault . auf dem echten Vault: Exit 0 und die Schlusszeile nennt 7 gelaufene Prüfungen.
3. Eine Kopie von plankritik.js mit CRLF in einem Wegwerf-Vault ergibt einen Befund mit U+000D. Das ist der Vorfall in seiner exakten Form.
4. python .vault-tools/session-hooks/faelle_nach_edit.py endet mit Exit 0, und der Fall „Workflowdatei“ steht als angeschlagen in der Ausgabe.
5. Die geänderten Dateien sind byte-gleich mit der Kopie, auf die der Koordinator den Plan vorher angewendet hat.