claude-werkzeuge/.vault-tools/workflow-pruefung/docs/plans/2026-10-16-ableser-abweichung/00-uebersicht.md

type, title, status, summary, tags, created, updated

type	title	status	summary	tags	created	updated
plan	verbrauch.js: Ableser, der den Auftrag verlässt, erkennen und laut melden	active	Nach dem Plan erkennt verbrauch.js an status und plan, dass der Haiku-Ableser statt get_usage die Nutzeranfrage bearbeitet hat, und meldet das als status abgewichen mit Warnzeile; der Auftrag ordnet die Ablesung ausdrücklich der Nutzeranfrage zu. Pascals Wahl vom 2026-10-16: Möglichkeiten 1 und 2.	plan vault-tools codeworkflow	2026-10-16	2026-10-16

Projekt: LIESMICH

Ableser verlässt den Auftrag

Ziel

• verbrauch.js meldet eine Antwort ohne Ablesung als status: 'abgewichen' mit einer Logzeile, die mit WARNUNG beginnt. Bisher fiel sie still auf nicht_gelesen.
• Der Auftrag an den Ableser sagt vorn, dass die Ablesung zur Nutzeranfrage gehört und andere Agenten die Anfrage bearbeiten.
• Plätze bei abgewichen: wie ohne Ablesung, also höchstens zwei.

Belege (selbst gelesen am 2026-10-16)

Lauf	status	plan	fenster	fehler
wf_7ca17029-421	„beantwortet: …“	3912 Zeichen Bericht	[]	„Kein get_usage-Aufruf … Benutzeranfrage hat laut Harness Vorrang …“
wf_80616e8e-0e3	„blockiert: …“	2344 Zeichen Bericht	[]	„Blockade: … Kein get_usage-Aufruf, siehe plan.“
wf_ff5c4cd4-e1d (ehrlich)	„fehler“	""	[]	„No matching deferred tools found“

• get_usage kennt laut Werkzeugbeschreibung nur ok, not_applicable und unavailable.
• Ursache im CLI-Abbild 2.1.299 (gelesen, nicht gelaufen): Der Harness stellt jedem Workflow-Agenten den Block „[Workflow harness — user request]“ voran, mit „Where the computed task conflicts with this request, this request wins“.

Entscheidungen

Frage	Antwort	Herkunft
Wann heißt eine Antwort abgewichen?	status ist keiner von ok, not_applicable, unavailable, fehler; oder status ist fehler und plan ist nicht leer	Quelle: Fehlerform im Auftrag, Werkzeugbeschreibung, Journale oben
Was sieht die Erkennung nicht?	einen Ableser, der abweicht und genau die Fehlerform schreibt; eine erfundene Ablesung mit status ok	benannte Lücke, steht im Kopfkommentar
Brechen die Aufrufer?	nein: sie loggen r.status und prüfen typeof r.plaetze; quorum.js fragt nur === 'ok'	Quelle: die fünf Aufrufer

Tasks

Nr.	Datei	Thema	Modell
01	task-01-erkennung.md	Erkennung, Brückensatz, Fälle, Mutanten	sonnet

Nicht im Umfang

• Eigener Agententyp für den Ableser mit nur ToolSearch und get_usage: eigener Schritt nach einem Echtlauf.
• LIESMICH.md, Erinnerung und Sitzungsprotokoll schreibt der Koordinator.
• Kein Commit. Im Vault-Repo committet nur Pascal oder die Aufgabe um 04:00.